前言：鑒于不少用戶對于不同粘度計(jì)之間的測試數(shù)據(jù)比對存在一些疑惑，借此就不同型號粘度計(jì)的測試數(shù)據(jù)進(jìn)行一個簡要的比較說明。

粘度數(shù)據(jù)對比的前提

粘度計(jì)的粘度測量是一種相對測量。進(jìn)行同一個樣品的測量數(shù)據(jù)比較，需遵循基本的3S原則（Spring 彈簧游絲 / Spindle 轉(zhuǎn)子 / Speed 轉(zhuǎn)速）基礎(chǔ)上，再配合考慮測試溫度、讀數(shù)時間以及樣品預(yù)處理等因素。簡單而言，3S原則就是需要使用相同量程（相同規(guī)格的彈簧游絲）的粘度計(jì)機(jī)型（LV、RV、HA、HB等）以及相同的測量方法（包含轉(zhuǎn)子類型/型號、轉(zhuǎn)速）；否則，同一樣品的測試結(jié)果可能會有很大的差異。

假設(shè)：當(dāng)我們使用了不同機(jī)型的粘度計(jì)測量同一個樣品時，結(jié)果會如何？這些粘度數(shù)據(jù)之間還有比較的可能性么？

當(dāng)我們使用不同機(jī)型的粘度計(jì)測量同一個樣品時，所得到的測試數(shù)據(jù)能否對比取決于具體的粘度計(jì)機(jī)型差異。某些機(jī)型之間，如測量系統(tǒng)（轉(zhuǎn)子）形狀相同的量程為RV/HA/HB系列的標(biāo)準(zhǔn)粘度計(jì)之間原則上可以進(jìn)行部分?jǐn)?shù)據(jù)的對比。而標(biāo)準(zhǔn)粘度計(jì)本身的測量系統(tǒng)（轉(zhuǎn)子）形狀就不相同的LV機(jī)型和RV/HA/HB機(jī)型之間無法進(jìn)行有效的數(shù)據(jù)對比。基于以上前提，就不同機(jī)型粘度計(jì)的數(shù)據(jù)對比做一簡要說明。

  不同量程（彈簧扭矩）的標(biāo)準(zhǔn)粘度計(jì)

標(biāo)準(zhǔn)粘度計(jì)滿量程粘度值的計(jì)算公式：

FSR = TK * SMC *（100*100 / RPM）

注：TK為扭矩常數(shù)，SMC為轉(zhuǎn)子常數(shù)，RPM為轉(zhuǎn)速。

各量程機(jī)型的TK值如下：

o LV 型 = 0.09373

o RV 型 = 1

o HA 型 = 2

o HB 型 = 8

o 

以RV和HB機(jī)型的標(biāo)準(zhǔn)粘度計(jì)為例，由上式可得：相同的轉(zhuǎn)子、轉(zhuǎn)速及溫度下，HB 機(jī)型粘度計(jì)的測試量程為RV 機(jī)型的 8 倍。BROOKFIELD標(biāo)準(zhǔn)旋轉(zhuǎn)粘度計(jì)測得的粘度數(shù)據(jù)是樣品的相對粘度值，因此，當(dāng)轉(zhuǎn)子、轉(zhuǎn)速及溫等度條件相同時，在儀器的量程范圍內(nèi)，RV機(jī)型與HB機(jī)型測得的數(shù)據(jù)是基本一致的。但是由于儀器自身的測量誤差 = 當(dāng)前測試條件下的量程* 1%，因此HB機(jī)型測得數(shù)據(jù)的誤差是RV機(jī)型的8倍。如樣品為單純的牛頓流體（樣品粘度不隨剪切率的改變而變化），在HB機(jī)型粘度計(jì)轉(zhuǎn)速選80RPM以及相同轉(zhuǎn)子（相同溫度）下，為了RV機(jī)型粘度計(jì)實(shí)測的粘度值與HB的相符則可考慮采用10RPM的轉(zhuǎn)速進(jìn)行測試。但實(shí)際樣品基本都是非牛頓流體（同一樣品，粘度隨剪切率的改變而變化），因此即使兩個儀器選定了理論上合適的扭矩常數(shù)（HB:RV=8:1）與轉(zhuǎn)速(HB:RV=8:1)，也無法確保能獲得一致的粘度值?？紤]到不同機(jī)型粘度測量的相對獨(dú)立性和由樣品本身流變特性造成的測量數(shù)據(jù)不匹配性，為了獲得可靠的測試數(shù)據(jù)比對，建議與需要做比對的參照方使用同樣的機(jī)型量程。BROOKFIELD旋轉(zhuǎn)粘度計(jì)的有效使用量程為扭矩值的10% - 100%。因此，當(dāng)RV型轉(zhuǎn)子粘度計(jì)的測試扭矩達(dá)到80%-100%之間時，才可與HB機(jī)型對比；如若該樣品使用RV型測得的扭矩值低于80%時，也就意味著使用HB型粘度計(jì)時，扭矩值低于10%，此時HB型測得的粘度數(shù)據(jù)是無效的！

如若必須使用RV機(jī)型與HB機(jī)型在相同轉(zhuǎn)子、轉(zhuǎn)速和溫度的測試條件下進(jìn)行比較，原則上可通過同時調(diào)高2臺機(jī)型的轉(zhuǎn)速，或者更換尺寸更大的轉(zhuǎn)子，以使得RV機(jī)型的測試扭矩在80%-100%之間，以便2臺粘度計(jì)的測試數(shù)據(jù)同時落在10%-100%的有效扭矩測試范圍內(nèi)。但由于兩者之間的交集太窄，實(shí)際測試中很多樣品可能經(jīng)常會出現(xiàn)RV機(jī)型已超量程，而HB機(jī)型尚未達(dá)到有效讀數(shù)（扭矩百分比為10%以上）的情況。因此，實(shí)際當(dāng)中不同量程機(jī)型之間的數(shù)據(jù)對比基本上很難實(shí)現(xiàn)。

  標(biāo)準(zhǔn)粘度計(jì) VS 錐板流變儀（粘度計(jì)）

標(biāo)準(zhǔn)粘度計(jì)與錐板流變儀（粘度計(jì)）的轉(zhuǎn)子形狀不同，因此儀器內(nèi)部計(jì)算粘度值的公式wan全不同，其測得的相對粘度值是不存在可比性的。但是從流變學(xué)的角度來看，由于絕對粘度值 = 剪切應(yīng)力 / 剪切率，因此，當(dāng)樣品在相同的剪切速率及相同溫度的條件下，粘度計(jì)測得的粘度數(shù)據(jù)的變化關(guān)聯(lián)是有一定可比性的，但是如若需要得到精確的絕對粘度值，則必須使用高級旋轉(zhuǎn)流變儀。

BROOKFIELD標(biāo)準(zhǔn)粘度計(jì)的SSA附件（小量樣品適配器）及錐板流變儀（粘度計(jì)）仿效了BROOKFIELD高級旋轉(zhuǎn)流變儀的設(shè)計(jì)，其設(shè)定的轉(zhuǎn)速與流變學(xué)意義上的剪切率（Shear Rate）存在一定的換算關(guān)系：

轉(zhuǎn)子剪切率 = SRC（剪切常數(shù)）* RPM

由上式可得，當(dāng)RV機(jī)型標(biāo)準(zhǔn)粘度計(jì)的SC4-14轉(zhuǎn)子（SRC=0.4）在100 RPM下時，對樣品的剪切率為 0.4 * 100 = 40 1/s （剪切率單位為1/s）。此時，如若希望CAP2000+型錐板粘度計(jì)的CAP-05號轉(zhuǎn)子（SRC=3.3）得到相同的剪切率，則其轉(zhuǎn)速應(yīng)設(shè)為 40 / 3.3 = 12 RPM。

實(shí)際測試中，盡管我們可以設(shè)定相同的剪切率與測試溫度，但是由于粘度測量的三個根本變量（絕對粘度值 / 剪切應(yīng)力 / 剪切率）中我們的粘度計(jì)僅能精確得到一個剪切率變量，因此不同的機(jī)型量程/不同測量體系下測得的絕對粘度值也會存在一定的差異。

由此，我們應(yīng)該是更多地（實(shí)際上也只能）考慮不同機(jī)型/不同測量系統(tǒng)在相同剪切率（相同溫度）下同一樣品粘度可能存在的變化趨勢關(guān)聯(lián)性，而不要糾結(jié)于實(shí)測的粘度值是否相近或者相同。就實(shí)際經(jīng)驗(yàn)而言，我們需要花費(fèi)很大的精力去做不同型號粘度計(jì)所測數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)性的統(tǒng)計(jì)分析，但最終卻往往發(fā)現(xiàn)這些數(shù)據(jù)并沒有好的比對關(guān)聯(lián)性，因此我們強(qiáng)烈不建議在不同粘度計(jì)的機(jī)型量程或不同測量系統(tǒng)中來進(jìn)行測試數(shù)據(jù)的比對。

旋轉(zhuǎn)粘度計(jì)無論是何種機(jī)型，在測量范圍上都有比較大的局限性，常常需要更換轉(zhuǎn)子或轉(zhuǎn)速來實(shí)現(xiàn)大粘度范圍的測量，一是操作不方便，二則是要進(jìn)行數(shù)據(jù)比較時，由于測量條件的改變使得剪切率條件也隨之改變了，所以無法進(jìn)行有效比較。因此對非牛頓流體而言，要想全面且方便地進(jìn)行數(shù)據(jù)比較，得到精確的絕對粘度值和流變曲線，推薦使用RSX系列高級旋轉(zhuǎn)流變儀。